Лентой похоронною, вечною судьбой - горький крест иронии над самим собой.
Безумные дни. Дикое количество событий. Три фенечки. Расточка. Очень мало сна. Мозг вырубается когда только может. Зато чесно высказала преподу все что я думаю о Парфюмере Зюскинда, побывала на двух Др, сходила на работу, вычитала море новых стихов и услышала один из самых сомнительных комплиментов в моей жизни: "Ты все-таки офигенно умная!" Не знаю, но как-то аж вздрогнула.. лучше бы говорили, что красивая...
-
-
06.10.2007 в 02:14книга или фильм?
а что вы думаете о парфюмере?
-
-
06.10.2007 в 02:54-
-
06.10.2007 в 16:40я читала по-немецки.
понравилось.ооочень понравилось.
думаю,что переводили "как всегда"
а почему не понравилось?
я вообще в восторге была..
-
-
06.10.2007 в 22:30-
-
06.10.2007 в 22:42в оригинале литернатурный язык присутствует.
даже очень.
если начинать с самого начала,то помнится запало мне как глав.героя с клещём сравнивают.
прям запало в душу.
(переводвчик из меня никакой,но я постаракусь).
клещь,который годами сидит на ветке и ждёт своего часа,который может в любой момент упасть на землю и быть затоптанным,но он ждёт.
или как его мать описывала,почему она от него отказывается...
безумно любящая своего ребёнка,но в то же время боящаяся его
по моему,это всё таки можно назвать литературным языком.как описаны запахи я вообще молчу-мой любимый запах дерева-описать лучше не могла даже я.
знаешъ,я почему-ти глав.героя считаю положительным...
-
-
06.10.2007 в 23:05Запахи - это единственное что более менее описано.
Мать его не любила. Его никто не любил.. А сам он - совершенно точно не тянет на положительного.
-
-
06.10.2007 в 23:08значит мои примеры это не литературный?
хм..
-
-
08.10.2007 в 12:31Клещ - это банальная метафора, тразве что несколько растянутая. При этом вызывающая ИМХО лишь смех - Зюскинд не смог даже точно прописать ее. У клеща нет разума в нашем понимании. Нет у него никаких раздумий и душевных колебаний типа "прыгать-не прыгать".
А мать его действительно не любила. Да и описывалось там все просто, жестко и понятно. Она же честно заявляла что ей плевать на "этого ублюдка" сдохнет так сдохнет. Его не любил никто и никогда. Даже после создания духов любили не его а его запах.
-
-
08.10.2007 в 15:10насколько мне известно,литературный язык строится из таких вот метафоров-и их там достаточно много.
При этом вызывающая ИМХО лишь смех - Зюскинд не смог даже точно прописать ее. У клеща нет разума в нашем понимании. Нет у него никаких раздумий и душевных колебаний типа "прыгать-не прыгать".
по-моему описано достаточно точно-никаких колебаний и нет,как и у глав.героя-есть чёткая позиция-"я буду ждать,и я знаю апсолютно точно,что дождусь"
А мать его действительно не любила. Да и описывалось там все просто, жестко и понятно. Она же честно заявляла что ей плевать на "этого ублюдка" сдохнет так сдохнет.
мать его любила.
когда она пришла от него отказываться,её неоднокрытно спрашивали почему она от него отказавается-из-за денег ли,оттого что она его элиментарно не хочет или не любит...
и она отвечала,что любит она его,и что не из-за бедности своей отказавается-а отказывается потому что боится его-потому что НИЧЕМ он не пахнет.она умела любить своих детей(вспомни КАК она описывала их запахи..), и она бы любила и гл.героя.
она его элиментарно боялась, и называла его Teufelkind(сын дьявола/сын черта)
Даже после создания духов любили не его а его запах.
хм..а его и не должны были любить.
даже если он этого очень хотел.
юнаша создал себе сказку,что если ОН такай великий и бла-бла-бла создаст Совершенство-его полюбят.
создал.не полюбили.
его вина.наивный.
но и людей вина.людям пофиг кто создал им сказку-главное сказку создали.
-
-
08.10.2007 в 17:08Бред какой... Метафоры-то тут при чем? Литературный язык - это обработанная форма общенародного языка, обладающая в большей или меньшей степени письменно закреплёнными нормами; язык всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме.
мать его любила.когда она пришла от него отказываться,её неоднокрытно спрашивали почему она от него отказавается-из-за денег ли,оттого что она его элиментарно не хочет или не любит...и она отвечала,что любит она его,и что не из-за бедности своей отказавается-а отказывается потому что боится его-потому что НИЧЕМ он не пахнет.она умела любить своих детей(вспомни КАК она описывала их запахи..), и она бы любила и гл.героя.она его элиментарно боялась, и называла его Teufelkind(сын дьявола/сын черта)
О_о Причем здесь мать?? Его мать казнили через несколько дней после его рождения! А младенца отдали кормилице. Которая как раз от него и отказалась. Я бы на твоем месте перечитала произведение на рускком.
хм..а его и не должны были любить.даже если он этого очень хотел.юнаша создал себе сказку,что если ОН такай великий и бла-бла-бла создаст Совершенство-его полюбят.создал.не полюбили.его вина.наивный.но и людей вина.людям пофиг кто создал им сказку-главное сказку создали.
Ты к нему относишься как к какому-то нормальному человеку.. Он же животное. Не может из ребенка воспитывавшегося в психологической блокаде, не научившегося даже нормально разговаривать сложная, духовно развитая личность. Главный герой там настолько отвратительно прописан, что я поражаюсь..
-
-
08.10.2007 в 17:34я думала ты про кормилицу и говоришь.
наверное всё таки стоит на русском перечитать(перевод всё таки должен отличаться,да и у меня ошибки в переводе должны быть-не компьютер я всё таки))
Ты к нему относишься как к какому-то нормальному человеку.. Он же животное. Не может из ребенка воспитывавшегося в психологической блокаде, не научившегося даже нормально разговаривать сложная, духовно развитая личность.
наверное,да.наверное, всё таки как к нормальному человеку отношусь.
но это в конце концов моё право)
нормально разговаривать?
хм...(вернёмся к тому же примеру о дереве).
само слово он,насколько я помню, произнёс достаточно поздно...НО!он без усилий различал различные виды дерева, знал как хорошо это дерево росло и т.п.
то что он не знал слов дружбы,любовь,понимание и пр. ,это изюминка,которую добавил автор, пытаясь подчеркнуть его дикость..
а кто сказал,что глав.героем обязательно должна быть сложная духовно развитая личность?
кстати, если он не знает(именно не знает,а не непризнает) общих моральных ценностей-это еще не значит, что он животное.
он их не знает.
ему это не вкормили и никто его этому не учил.
имеем,так сказать,то,что и должны иметь.
а прописан он нормально.
не знаю...у менай он отвращения не вызывает.
что-то на подобие жалости,но никак не отвращение..
-
-
08.10.2007 в 17:41З.Ы. Насчёт отношения к глав.герою, Бони (из известной парочки убийц) тоже была олигофреном, но это не помешало америкосам раздуть из этой парочки легенду о свободолюбии и прочей гхыри, и смаковать их кровавые выходки... я как нормальный оборотень непонимаю что люди в этом находят.
-
-
08.10.2007 в 18:06коль не обьяснишь мне, простокровной, чё за Колобков,то может и соглашусь=)
ЗЫ.больше мнений,хороших и разных.
-
-
08.10.2007 в 18:52Когда я говорю о кормилице я кормилицу и имею ввиду..
А когда я говорю мать - значит я имею ввиду мать.
само слово он,насколько я помню, произнёс достаточно поздно...НО!он без усилий различал различные виды дерева, знал как хорошо это дерево росло и т.п.
Ну и? а я вон без особых проблем сразу просекаю рисунок любой фенечки понимая куда и каук уйдет любая нить? У всех свои таланты. Он не знал названий деревьев он просто хранил в памяти слепки их запахов.
-
-
08.10.2007 в 18:55но тех,кто шикарно рисует(тоже талант) много,а тех, кто настолько чутко чувствует запахи...
-
-
08.10.2007 в 21:19-
-
09.10.2007 в 10:48-
-
09.10.2007 в 13:47-
-
09.10.2007 в 14:08ха.а я по нету не люблю читать(((
(ЗЫ:все подтвердят(()
ты чего эт меня Чайкиным занызывался?а?
-
-
09.10.2007 в 18:20А запахи - ну у меня отец был знаком с девушкой работавшей в этой области. Именно из-за чуткого носа. Так она просто все время ходила с ватками в носу - от запахов города мутило.. Так что и таки люди встречаются. У всех свои таланты, ничего тут необычного нет.
-
-
09.10.2007 в 20:18На бумаге достать элементарно..
эм...а что для вас йрелиментарно?
у менай тут таких книг в бумажном варианте не в библиотеках, ни в школах,ни даже в магазинах..=)
-
-
09.10.2007 в 23:27-
-
10.10.2007 в 07:55Чайкин А почему нет? (Чти на кпк, или телефоне)
-
-
10.10.2007 в 10:05Mr.Elistan и по кругу:не люблю я небумажное читать.
-
-
10.10.2007 в 10:08-
-
10.10.2007 в 10:10-
-
10.10.2007 в 10:14-
-
10.10.2007 в 10:16-
-
10.10.2007 в 17:02-
-
10.10.2007 в 17:12